意媒对流量的把握可谓精准。在转会期没什么话题的时候，CF就能巧妙切入蔡一睿足球最新消息，拿国米和米兰的季票价格做对比——正所谓“不比不知道，一比吓一跳”。CF一对比，哎呀，国米的票价涨得真让人咋舌。最后，报道得出了个结论：总体来说，AC米兰的年涨幅大多在6?0%之间，比国米温和得多。

果不其然，米兰的球迷们在文章下方展开了剧烈 的对骂：“你什么水平，居然和我卖的一样的票价？”、“意甲第二名 票价比第九名高很正常吧？”、“都喝五粮液了，涨点价也要享受。”、“一个中游队，票价低不正常吗？人家可是欧冠第二名 ，意甲第二名 ，超级杯第二名 ，意杯四强，贵点怎么了？你们懂什么！”

那么，票价真就只是贵或者便宜的简单问题吗？CF的对比，真的只是比比价格那么简单吗？

### 一、票务价格对比：米兰双雄的困境

其实，狗哥不太在意那些数字的细节。我想说的是，你见过英超媒体有如此深入地对比曼联和曼城票价的涨幅吗？为什么米兰的新闻里总是充斥着这种只有财务才会关注的对比文章？很简单，因为穷！穷到你不得不精打细算，穷到不得不在转会市场上以性价比为主打——说白了，就是预算焦灼 ；穷到终于出现了没有赤字的年报，球迷、俱乐部高层、媒体都觉得这是“奇迹”。

展开剩余75%

这只是现实而已，没什么值得表扬的，也没什么好贬低的。我们必须接受这样的现实，就像接受自己只是个普通人的现实一样。

普通并不可怕，甚至并不丢人。但我们真的要高举着“普通”大旗去大肆宣扬吗？真要拿着别人不屑一顾的票务数据来对比？今年你涨10块，明年我涨6块，你以为自己掌握了流量密码，其实是在“选将”、在沙海淘珠、在荒原挑木。大家都在这个经济危机的火坑里，谁也没比谁更好。

2024-2025赛季，国际米兰的意甲转播收入比去年少了将近两千万！如果把这笔钱平均分到19场赛事 中，每张票得涨14欧才能弥补收入差距。虽然季票总价看着贵，但比单场票便宜多了。

而且，未来四年，意甲的电视转播收入预计会维持在较低水平，很多俱乐部不得不调高票价来填补收入缺口。

总的来说，票价涨了几块并不意味着谁更优秀，谁的球迷更“冤”，反而更能突出一个问题——米兰双雄因为财政压力、商业收入困境，再加上没有自己的运动活动 场 ，只能调高票价来缓解这一压力。这种无奈，比几块钱的涨幅更值得关注。

### 二、竞赛 压力：米兰双雄在钢丝上跳舞

以国际米兰为例，自2019-2020赛季以来，季票价格进行了大幅上涨，英超直播2025-2026赛季，某些看台的价格飙升到1850欧元，涨幅高达118%。而中央红区的票价更是冲破 了3899欧元，成为意甲最贵的观赛区域。

然而，尽管价格上涨，米兰体育报在7月初报道，蓝黑军团的季票仍然快速 售罄。为什么？狗哥觉得，一方面，国米球迷忠诚度高，愿意与俱乐部共同经历，无论价格如何，他们依然愿意为心中的信仰付出；另一方面，国米近年的成绩越来越好，球迷的热情高涨，没人愿意错过与国米共同庆祝荣誉的机会。

不过，必须承认一个事实，竞赛 成绩带来了巨大的压力。国米曾经低迷时，票务组甚至开着三蹦子在街上发传单，宣传季票订购。而现在，随着成绩回升，价格自然上涨。但成绩一旦下滑，反弹将是致命的。

竞赛 体育的球迷，真正在乎的不是高价，而是价格与竞赛 价值、情绪价值之间的匹配。

### 三、票务对比：流量密码的背后

回到CF的票务报道，实际上，它夹带了很多私货。季票的对比是极其粗糙的，看似中位数对比更科学，但实际操作中，这种对比并不公正 。

在国际米兰季票涨价之前，AC米兰的季票价格就比国米稍高。然而，现在国米持续进入欧冠总决赛 ，AC米兰却因未能晋级下一轮 欧冠而遭遇尴尬。如果在这样的背景下对比价格，显然不合适。

更重要的是，国米的涨幅主要涉及到套票，包含了意甲19场、欧冠瑞士轮的主场作战 赛事 ，甚至可能包括一场意大利杯赛事 。而AC米兰由于未能晋级下一轮 欧冠，根本没有类似的套票可以出售。因此，它的季票保持稳定，根本没有理由与国米的价格相提并论。

### 最后的思考

作为球迷，我当然不希望票价上涨。所以我并不提倡涨价带来的荣誉 。实际上，今年的涨价伴随着许多会员权益的取消和更改，这让我感到不被俱乐部珍视。去年，涨价让我们感觉是“被需要”，但今年的涨价让我们感觉是“被挑选”。

美国式的经济管理似乎更为冷酷蔡一睿足球最新消息，我只希望国米能继续高歌猛进，只有在这样的背景下，俱乐部的冰冷态度才可能被球迷接受。

发布于：山东省

• 蔡一睿足球最新消息
• 狗哥
• 蓝黑
• 立即
• CF